miércoles, 26 de mayo de 2010

Predicciones 2011

Quizás por olfato o por oráculo, hoy publico mis predicciones y declaro estar más sobrio que ludovica y más peinado que el horangel.
Si Duhalde logra un consenso federal del Partido Justicialista, será elegido presidente en el 2011, hoy técnicamente no levanta en las encuestas, pero la desdibujada imagen (o la inventada imagen) del Vicepresidente no llegará a ser, porque nunca lo fue, la oposición real y bien constituida del oficialismo para las próximas elecciones. El espanto ayudará a Duhalde, camino que conoce muy bien. Hoy se muestra como hombre sereno, pensante y en vías de una unión, de una pacificación federal, en pocas palabras, dice lo que mucha gente quiere escuchar. No olvidemos, que los argentinos somos bipartidistas extremistas, podemos ir fervorosamente para la izquierda y después de un tiempo forjarnos con la derecha, es cíclico, los procesos son cíclicos e inevitables históricamente y esto mis queridos lectores, lo saben muy bien ambos ex – presidentes.
Para los ilusos Pro, no hace falta dedicarles muchas líneas, se las hago fácil para ustedes, en primer lugar, Mauricio perdió su posibilidad de ser presidente en las elecciones de 2003, no se animó a serlo y ese fue su mejor escenario, ya que casi no contaba con experiencia de gestión, su no gestión fue más prometedora que su gestión. Hoy por hoy, todos somos testigos de su falta de trabajo para encarar la gestión pública y su desdoblamiento de partido es notorio, no solamente porque no puede generar figuras pro, sino porque las pocas que tiene se le están yendo.
Que no nos sorprenda repetir la historia, siempre fue así.

1 comentario:

  1. vos creés q duhalde le ganará la interna obligatoria a los k?
    por como viene la mano, en esa elección se definirá el presidente que luego se confirmará en octubre...
    me gustaría que tus predicciones vinieran un poco más acá en el tiempo, para vislumbrar esa nube... se me hace q los k se están fortaleciendo no sólo por haber logrado "triunfos" legislativos, sino por la representación "humana y social" que cada una de las partes asumió a la hora de elegir de qué bando se ponían sin prestar atención la verdadera opinión pública... digo, se me ocurre, que las asociaciones opositoras erraron a la hora de optar sobre determinados temas y tuvieron más en cuenta su rol opositor y los posibles réditos políticos que lo relevante de cada tema... y ahora, de pronto, hasta parece que los k fueron los más consecuentes con su discurso que los demás; y si esa sensación la capitalizan, los del frente dudo q puedan hacer algo ya que todos están demasiado preocupados cada uno con su rancho creyendo q la pared más sólida es la de ellos y que los cachetazos más estruendosos del 2009 fueron los de ellos...
    algo que no fue novedoso, pero el nefasto de los 90 aplicó y mucho el "divide y vencerás"; y hoy por hoy se me hace q de esa misma carnada están comiendo los opositores (no sé si el mismo duhalde tmb)...

    es interesante cómo viene la mano... por lo menos me simpatiza mucho el aire de "sociedad" en serio que muchos estamos asumiendo y con él el compromiso de hacer valer y discutir las ideas...

    espero tus palabras, son muy esclarecedoras!

    Pd: y sabelo, porque no sé cuál es tu frecuencia por wallrod: en unos meses habrá un demaestrito pidiendo a gritos que le acomodemos el mundo, y espero que después nos ayude también en la tarea, jaja...

    abrazo!
    q.

    ResponderEliminar